Đã có lúc - và điều này đang hẹn hò với chúng ta - khi Dave và Rick chảy nước miếng vì các thành phần âm thanh nổi cao cấp và dàn loa lớn. Rốt cuộc, không có ngôi nhà của những người yêu âm nhạc nào hoàn chỉnh vào những năm 1980 mà không có giá treo đầy các bộ phận âm thanh nổi và loa cao ngất ngưởng. Nhưng bây giờ đã là Tương lai và mọi người không còn hào hứng với những cái tên như Denon, Onkyo và NTT Audio nữa; ngày nay, có vẻ như mọi người chỉ chơi iPhone của họ thông qua tai nghe hoặc loa máy tính nhỏ. Hệ thống âm thanh nổi tại nhà đã khởi động chưa?
_Sau một tháng, biên tập viên của eHow Tech Dave Johnson đối đầu với Rick Broida, người viết về công nghệ cho CNET, PC World và Wired. Cùng theo dõi khi họ giải quyết câu hỏi này từ các góc đối lập. _Có muốn xem Dave và Rick hành động không? Geek Vs Geek cũng là một loạt video hàng tuần - hãy xem các tập mới nhất! __
Dave: Tôi chắc chắn đã lớn lên với mong muốn sở hữu một hệ thống âm thanh nổi siêu cao cấp và tôi đã tỉ mỉ xây dựng một giá các linh kiện và loa rất đáng nể trong suốt nhiều năm. Tôi thích âm thanh có độ trung thực cao truyền tải từng ounce thông tin âm thanh ra khỏi bản ghi âm của tôi. Nhưng nhìn xung quanh, tôi dường như thuộc thiểu số hiếm hoi. Bạn nghe iPhone của mình thông qua một hệ thống loa Bluetooth nhỏ, phải không? Bạn không tôn trọng âm nhạc? Hay tai của bạn?
Rick: Lại sai, thưa ngài! Tôi không chỉ tôn trọng âm nhạc và đôi tai của tôi, mà còn cả ví tiền của tôi. Tôi thấy thật lố bịch khi chi đủ thứ tiền cho một bộ thu (một phần cứng cổ nếu từng có) và những chiếc loa khổng lồ, kiểu trang trí giết người. Đúng là tôi không sống trong một biệt thự theo cách của bạn, nhưng trong ngôi nhà có diện tích khiêm tốn của tôi, một chiếc loa Bluetooth tốt hoạt động tuyệt vời trong hầu hết mọi căn phòng. Và đi từ phòng này sang phòng khác một cách dễ dàng. Và ghép nối không dây với điện thoại hoặc máy tính bảng của tôi. Bạn tận hưởng những chiếc ống chân không đắt đỏ của mình và tổ dây rắn của mình, ông già.
Dave: Trong đó, vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ: Một chiếc loa Bluetooth tốt không có tác dụng kỳ diệu, trừ khi “wonder” chỉ đơn giản là ngạc nhiên rằng âm nhạc có thể được truyền không dây, chẳng hạn như video YouTube và cảm cúm. Đầu tiên và quan trọng nhất, một dàn âm thanh nổi là sự đầu tư vào nguồn nguyên liệu. Nếu bạn kết nối điện thoại với Bluetooth, hầu như tất cả những gì bạn nhận được là nhạc được lưu trữ trên điện thoại và bất cứ thứ gì bạn phát trực tuyến từ Interwebs, như Pandora và Spotify. Các nguồn được nén nhiều hoặc phát trực tuyến ở tốc độ bit thấp. Nhưng hệ thống âm thanh nổi cho phép bạn lấy nhạc từ đĩa CD, từ nhạc bạn đã tách ra không nén, từ đĩa vinyl trên bàn xoay. Ngay cả từ DVD-Audio hoặc SACD, nếu bạn có bất kỳ cái nào trong số đó nằm xung quanh.
Rick: Và trong đó nói dối của bạn vấn đề cốt lõi: Bạn là một kẻ hợm hĩnh chung thủy. Có, Bluetooth nén âm thanh trên đường dẫn từ điện thoại hoặc máy tính bảng đến loa của bạn. Và các dịch vụ như Pandora không cung cấp phát trực tuyến chất lượng CD (mặc dù tốc độ bit còn xa "thấp"). Nhưng bạn biết không? Vậy thì sao! Đối với tai tôi, tất cả những nguồn âm thanh tuyệt vời. Tôi chưa bao giờ nghe nhạc qua loa Bluetooth và nghĩ, “Gee, điều này sẽ tốt hơn rất nhiều nếu có thêm một vài bit để thực sự mang lại chất lượng cao”. Công nghệ đã đạt đến mức “đủ tốt” và điều đó rõ ràng là “đủ tốt” đối với đa số người yêu âm nhạc - do đó sự phổ biến đáng kinh ngạc của loa Bluetooth. Không ai quan tâm đến tốc độ bit và độ nén vì họ quá bận rộn với việc thưởng thức các giai điệu của mình.
Dave: Có nguy cơ nghe giống như một ông già bảo công nghệ phải rời bỏ bãi cỏ của mình, đó là một vấn đề. Trong hơn 100 năm, chúng tôi đã phát triển âm thanh gia đình, đồng thời cải thiện độ trung thực một chút. Đã có lúc - vào những năm 60 và 70 - khi mục tiêu là làm cho các bản ghi âm phù hợp với chất lượng của một buổi biểu diễn hòa nhạc trực tiếp. Và sau đó chúng tôi đã vượt qua điều đó, vì vậy các album như Sgt Pepper và Dark Side of the Moon đã tạo ra trải nghiệm âm thanh tốt hơn so với việc xem ban nhạc biểu diễn trực tiếp. Kể từ thời điểm đó, các kỹ sư âm thanh của buổi hòa nhạc đã nỗ lực để làm cho các chương trình trực tiếp có âm thanh tốt như bản thu âm phòng thu ban đầu! Và bây giờ, bạn ở đây 30 năm sau, nói, “âm nhạc tương đương với đài FM là đủ tốt đối với tôi. Tôi không ngại lùi lại 20 năm. Loa nhỏ và thiếu phản hồi âm trầm là đủ tốt. Chà, nó có thể đủ tốt cho ông, thưa ông, nhưng vẫn có những người có đôi tai không được làm từ thiếc.
Rick: Tôi chưa bao giờ hiểu được tâm lý đó. Tại sao tôi muốn bản ghi âm giống như một buổi hòa nhạc trực tiếp? Âm thanh buổi hòa nhạc trực tiếp khủng khiếp, trừ khi bạn đủ may mắn để được Coldplay biểu diễn một bộ âm thanh trong phòng khách của bạn. (Đúng vậy, tôi đã nói rồi: Coldplay.) Điểm bạn đang thiếu (hoặc có lẽ tránh né) là dàn âm thanh gia đình không mang lại đủ lợi ích để biện minh cho yêu cầu về không gian và chi phí cao của chúng. Tôi ở độ tuổi 40; Tôi không tổ chức các bữa tiệc lớn trong nhà, vì vậy tôi không cần loa lớn đến mức phải di chuyển ra ngoài và tôi không quan tâm đến âm trầm ồn ào từ cửa sổ .. Tôi muốn nhạc phát trong nền khi tôi đọc hoặc làm việc nhà. Thỉnh thoảng tôi quay nó lên để tôi có thể nhảy xung quanh với các con tôi. Hãy nói lại cho tôi biết tại sao tôi định trả nhiều đô la cho một dàn âm thanh nổi lớn bị mắc kẹt trong một phòng? Lập luận về độ trung thực không cắt đứt được đâu, ông già bãi cỏ.
Dave: Anh bạn. Đôi khi tôi nghĩ rằng bạn cố tình bỏ lỡ quan điểm. Có một thời gian, khi bạn còn là một đứa trẻ mới biết đi, khi công nghệ ghi âm không tốt bằng một buổi biểu diễn trực tiếp. Và tôi không nói về việc nghe Coldplay, vì tôi đang đề cập đến âm nhạc. Thay vào đó hãy tưởng tượng một dàn nhạc chơi nhạc cổ điển; vào năm 1950, việc phát bản ghi âm chỉ đơn giản là không thua kém gì việc nghe chương trình trực tiếp. Và bây giờ chúng ta đã đi đến một vòng tròn đầy đủ; bạn không thể đánh giá cao từng âm trầm hay từng giai điệu trong giọng hát của một ca sĩ thông qua một chiếc loa bookshelf Bluetooth nhỏ bé. Về mặt vật lý thì không thể. Loa Audiophile lớn không phải vì những thứ lớn hơn sẽ hay hơn, mà vì quy luật vật lý yêu cầu loa lớn hơn để tái tạo âm nhạc chính xác. Tôi đoán rằng loa bookshelf phát trực tuyến nhạc có độ trung thực thấp là phù hợp với tín đồ Coldplay của bạn, nhưng những người trong chúng ta, những người có sở thích về âm nhạc sắc thái, tinh tế hoặc phức tạp sẽ tiếp tục đánh giá cao âm thanh của một hệ thống âm thanh nổi thực tế với loa lớn và loa siêu trầm.
Rick: Cố tình bỏ lỡ điểm như một con cáo! Thành thật mà nói, tôi không quan tâm đến "âm nhạc có sắc thái, tinh tế hoặc phức tạp." Tôi muốn nghe những gì tôi muốn, khi nào tôi muốn, ở nơi tôi muốn và các dịch vụ âm nhạc theo yêu cầu ngày nay và loa không dây rẻ tiền đã biến điều đó thành khả thi. Miễn là nó không giống như đài AM – và hoàn toàn không phải vậy – tôi hoàn toàn hạnh phúc. Chắc chắn, loa nhỏ sẽ luôn cho âm thanh nhỏ, nhưng có rất nhiều sản phẩm cỡ trung có thể lấp đầy một căn phòng rất đẹp. Như bạn đã lưu ý ở trên, trong những ngày còn trẻ của chúng tôi, một thước đo thành công là sở hữu một dàn âm thanh nổi lớn để chúng tôi có thể nghe các bản ghi LP hay và to. Nhưng chúng ta không phải theo đuổi giấc mơ đó nữa; định nghĩa về "thành công" khi nghe nhạc đã thay đổi. Hoặc ít nhất nó có cho tôi. Và tôi rất vui vì mình không phải theo đuổi sự hoàn hảo về âm thanh. Vì vậy, nếu bạn thứ lỗi, tôi sẽ phát trực tiếp tám triệu bài hát trong phòng tắm của mình.
Người chiến thắng? Chúng tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn. Cân nhắc ý kiến của bạn trong các nhận xét hoặc tweet @davejoh.
Bạn muốn xem Dave và Rick hành động? Geek Vs Geek cũng là một loạt video hàng tuần - hãy xem các tập mới nhất!
Bạn muốn xem Dave và Rick thảo luận về chủ đề công nghệ nào khác? Gửi ý tưởng của bạn cho Dave qua Twitter @davejoh. Và nếu bạn theo dõi Dave, anh ấy hứa sẽ đến nhà bạn và giải thích điều gì đó về công nghệ cho bố bạn.
Và này, bạn có câu hỏi về công nghệ? Bạn có thể nói chuyện trực tiếp với một trong những mọt sách của chúng tôi và nhận được câu trả lời ngay lập tức.
Nguồn ảnh: Jawbone, Pandora
