Khi bạn chụp bằng máy ảnh SLR kỹ thuật số, bạn có thể nhận được các kết quả rất khác nhau tùy thuộc vào loại ống kính bạn sử dụng. Nhưng bạn rất dễ bị choáng ngợp với các tùy chọn ống kính. Có quá nhiều thứ ngoài kia, và bạn phải cân nhắc giá cả, tên thương hiệu so với ống kính “nhái”, “tốc độ” của ống kính, v.v.
Đầu hành trình nhiếp ảnh của mình, tôi đã tham gia một diễn đàn ảnh giúp mở rộng tầm mắt về ống kính. Vào thời điểm đó, tôi đã sử dụng ống kính kit (ống kính đi kèm với máy ảnh) và thực sự khá hài lòng với kết quả của mình. Tất nhiên, tôi cũng đang chụp trên cài đặt tự động của máy ảnh và cũng chịu ảnh hưởng của đèn flash bật lên tự động. Mặc dù vậy, nó vẫn tốt hơn nhiều so với chiếc máy ảnh bỏ túi chậm mà tôi đã sử dụng trước đây. Một người nào đó trên diễn đàn ảnh đã đề cập đến ống kính 50mm, và tôi đã rất tò mò. Tôi phát hiện ra rằng loại ống kính này thường được gọi là "năm mươi tiện lợi", vì vậy tôi đã thực hiện một loạt các nghiên cứu để tìm hiểu thêm về tính tiện lợi của nó. Tôi tự hỏi, một ống kính khác có thể làm được gì cho chiếc máy ảnh vốn đã tuyệt vời của tôi?
Ồ, tôi biết quá ít trong những ngày đó.
{50mm 1.4 được hiển thị ở trên}
Tôi đã cắn viên đạn và giảm 100 đô la cho một ống kính 50mm 1.8, hơi miễn cưỡng, bởi vì tôi không hiểu tại sao nó lại quan trọng.
Điểm mấu chốt: Đó là tất cả về kính. Kính trong ống kính kit bị vẩn đục. Ống kính 50mm có quang học tốt hơn, rõ ràng hơn. Và ống kính cố định - trái ngược với ống kính zoom thường đi kèm với bộ kit - rất sắc nét.
Ban đầu, tôi hơi bực bội khi chuyển sang chụp bằng ống kính 50mm, vì tôi đã quá quen với việc chỉ đứng trong một điểm duy nhất và điều chỉnh khoảng cách tiêu cự ống kính khi tôi muốn phóng to. Khi tôi đề cập vấn đề này với một người bạn, cô ấy đã nói một điều mà tôi luôn luôn mắc kẹt: "BẠN LÀ ZOOM."
Tôi bắt đầu hành trình thay đổi suy nghĩ của mình và di chuyển nhiều hơn để có được những bức ảnh tuyệt vời. Tôi thấy rằng tôi thực sự thích cận cảnh của ống kính 50mm. Chân dung ngoài trời đặc biệt tuyệt vời. Tôi đã rất bực bội khi chụp ở nhà vì nếu tôi bị dựa lưng vào tường để chụp, tôi không thể sao lưu thêm nếu cần không gian. Vì vậy, tôi đã thay đổi góc chụp.
Sau khi chụp với 50mm 1.8 một lúc, tôi nghe những người khác nói về 50mm 1.4. Tôi tò mò không biết nó có thể thực sự khác nhau như thế nào, chỉ với sự khác biệt .4 về khẩu độ.
Trong trường hợp bạn không quen với khẩu độ, hãy chụp ở 1.8 (tương ứng với tiêu chuẩn ống kính kit 3.5 hoặc 4.0), hãy nhiều nhiều ánh sáng hơn. Nó cũng có độ sâu trường ảnh nhỏ hơn nhiều; một phần rất nhỏ của hình ảnh được lấy nét, trong khi phần còn lại của nền bị mờ.
Đối với tôi, hóa ra sự khác biệt lớn nhất mà tôi nhận thấy giữa 1.4 và 1.8 là độ rõ nét tốt hơn nhiều. Điều đó nói rằng, tôi vẫn khuyên bạn nên bắt đầu với 50mm 1.8 rẻ hơn. Giá dễ nuốt hơn.
Đây là một ví dụ với vòi cứu hỏa màu xanh lam này được chụp bằng ống kính 50mm với khẩu độ đặt ở 1.8
{cài đặt thực tế cho hình ảnh này: tốc độ cửa trập, 1/400 giây; khẩu độ, f / 1.4; ISO 250}
Đứng ở cùng một vị trí, với cùng một ống kính, tôi đã điều chỉnh khẩu độ của mình thành 7,1.
{tốc độ cửa trập: 1/125 giây; khẩu độ: f / 7.1; ISO 1000}
Bạn có thể thấy rằng nền là ít hơn bị mờ. Đây là một ví dụ phức tạp vì hậu cảnh nằm khá xa phía sau vòi nước mini, nhưng bạn sẽ hiểu được ý tưởng. Số khẩu độ càng thấp, hình ảnh bạn sẽ có tiêu điểm càng ít.
Nếu bạn muốn nâng tầm nhiếp ảnh của mình lên một tầm cao mới và chỉ sử dụng ống kính kit, tôi khuyên bạn nên chọn ngay một ống kính 50mm 1.8!
Nguồn ảnh: Kristen Duke
