Avast và Panda Security là hai chương trình chống vi-rút miễn phí hàng đầu được chứng minh là có hiệu quả trong việc vô hiệu hóa các mối đe dọa trên PC của người dùng. Trước khi bạn chọn một để bảo vệ các tài liệu nhạy cảm mà bạn lưu trữ trên máy tính doanh nghiệp của mình, hãy xem xét các yếu tố như khả năng sử dụng hoặc khả năng loại bỏ các mối đe dọa được phát hiện. Cả hai chương trình đều có hiệu quả trong việc nhận biết và vô hiệu hóa các mối đe dọa, nhưng chương trình phù hợp với doanh nghiệp của bạn sẽ phụ thuộc vào các mối quan tâm cụ thể về bảo mật của bạn.
Bảo vệ chống vi rút
AV-Test, một nhà kiểm tra độc lập hàng đầu cho phần mềm CNTT trong lĩnh vực tiêu dùng và doanh nghiệp, đã kiểm tra cả Panda và Avast vào cuối năm 2012. Về mặt bảo vệ, Avast đã đánh bại panda với số điểm từ 4,5 đến 4 Theo PCWorld, Panda thực sự đã chặn nhiều mối đe dọa đến từ phần mềm độc hại mới hơn Avast. Avast đạt điểm trên mức trung bình với 78,6% phần mềm độc hại bị bắt, nhưng Panda đạt điểm của AVG với 85,7% tất cả phần mềm độc hại bị chặn. Avast có lợi thế hơn Panda do khả năng ngăn chặn tốt hơn các mối đe dọa zero-day hoặc phần mềm độc hại mới hoặc chỉ mới được đưa vào dân số gần đây.
Loại bỏ phần mềm độc hại
Avast một lần nữa đánh bại Panda trong một bài kiểm tra AV-Test độc lập và cả trong thử nghiệm thế giới thực. PCWorld lưu ý rằng Avast có thể loại bỏ hoặc sửa chữa 66% phần mềm độc hại mà nó phát hiện được, đứng thứ hai trong số tất cả các chương trình chống vi-rút miễn phí. Panda đã đạt điểm cao hơn khi phát hiện và xóa bộ công cụ gốc, nhưng không khắc phục được các hệ thống quan trọng đã bị tấn công. Điểm thấp trong hạng mục đó có nghĩa là Panda đã thua 0,5 trong bài kiểm tra AV-Test độc lập. Tuy nhiên, Panda Security đã nhận được giải bạc trong bài kiểm tra loại bỏ phần mềm độc hại AV-Comparatives theo cuộc kiểm tra tháng 12 năm 2012 do tổ chức này tiến hành.
Dễ sử dụng
Phần khả năng sử dụng của AV-Test xem xét ảnh hưởng của phần mềm bảo mật đối với máy tính, bao gồm cả việc phát hiện các kết quả dương tính giả. Theo AV-Test, Panda có tác động yếu hơn đến các hệ thống khi chỉ chậm 9 giây do sử dụng phần mềm hàng ngày. Tuy nhiên, thử nghiệm trong thế giới thực do PCWorld thực hiện cho thấy rằng Avast nhanh hơn bốn phút trong việc hoàn thành quá trình quét theo yêu cầu. Panda có thời gian cài đặt ngắn hơn và ít tùy chọn hơn trên giao diện của nó, vì vậy chương trình thường được cho là thân thiện với người dùng hơn một chút so với Avast.
Chọn chương trình chống vi-rút của bạn
Avast và Panda đều được xếp hạng trong số các chương trình chống vi-rút hàng đầu hiện đang tồn tại, miễn phí hoặc cách khác. Panda đạt điểm tổng thể rất tốt trong việc phát hiện và loại bỏ phần mềm độc hại hiện có, trong khi Avast xuất sắc hơn ở các mối đe dọa zero-day. Thử nghiệm thực tế cho thấy Panda dường như có tác động lớn hơn đến hệ thống, nhưng Panda có thể là một lựa chọn khả thi cho những người dùng đang tìm kiếm một công cụ gỡ bỏ dễ sử dụng. Avast đã nhận được giải thưởng Sản phẩm được xếp hạng cao nhất cho năm 2012 từ AV-Comparatives nhưng hai chương trình vẫn chỉ cách nhau 0,5 trong hầu hết các hạng mục được thử nghiệm trên AV-Test. Nếu các mối đe dọa hiện tại khiến bạn lo lắng, thì Avast có thể là lựa chọn tốt hơn.
